# läskigt! Author: [Borttaget] Min son blir 3 månader den 8 april. Han har väldigt länge kunnat vända sig till mage, han har vid ett par tillfällen även vänt sig från mage till rygg. Men är övertygad om att han inte riktigt förstått hur de gick till, utan mer slumpen. vi samsover och de har funkat jätte bra! Men nu har han börjat snurra runt som en virvelvind i sängen, knör gärna på mig så jag vaknar massor av gånger! Visst borde jag köpa en spjälsäng för vaggan har han vuxit ur. Men vågar jag låta honom sova där när han lägger sig på mage hela tiden?! Nu väder jag på honom när han ligger på mage. Jag har ju givet vis tagit bort hans kudde osv. Men är ändå extremt rädd för kvävnings risken när han inte har full koll på sin kropp Hjälp, vad hade ni gjort? ## Comment 1 Author: Maria När vår son var liten för 30 år sedan så skulle alla barn ligga på mage. Jag gjorde precis tvärtom mot dig😉 Jag vände honom på magen så fort jag såg att han låg på rygg. Han ville helst ligga på rygg verkade det som Jag vet att man numera har ändrat rekommendationerna men personligen tror jag inte det är så illa vilket som.... ## Comment 2 Author: JossanH Vill no fortsätta samsova så hade jag gjort det. Barn måste inte ha någon spjälsäng. Men känns det som att du sover väldigt dåligt kan du ju lägga honom i en spjälsäng och se om det funkar. Tror vår tjej var 5 mån när vi började ha henne i spjälsäng precis bredvid sängen men hon sov ofta mellan oss ändå. För mig var det otänkbart att lägga henne där tidigare. Nu är hon snart 20 mån och vi delar säng sedan flera månader tillbaka. För oss funkar det bäst :) ## Comment 3 Author: Niini När barnet kan vända sig själv (vilket en vivelvind uppenbarligen kan 😉) så är det ingen fara längre. ## Comment 4 Author: Ria74 Jag fick med lära mig att när dom kan rulla över till mage så kan dom oftast rulla tillbaka också så det ska inte vara någon fara. Jag var precis som du rädd i början och vände tillbaka henne, men hon var extremt envis och ville gärna sova på mage med rumpan i vädret :) Vi samsov då och gör det fortfarande men jag håller med nattsömnen blev mer störd då ett tag när hon höll på som värst. Nu har hon börjat ställa sig upp genom att ta tag i väggen bredvid sängen så nu oroar jag mig för det istället ;) ## Comment 5 Author: Strumpan Du kan inte prova med ett babynäste? Det e ju ganska trångt och svårvänt i ## Comment 6 Author: Tusen Tror inte det är någon fara alls om barnet lyckas vända sig. Som sagt förr låg alla barn på magen och sov.  Däremot skulle man inte ha dem i sängen pga kvävningsrisk. Nu tror jag att risken för kvävning är lika med noll då barnet själv kan lyfta på huvudet. Oavsett hur eller var barnet sover. Anledningen att man idag förordar rygg- eller sidoläge framför magläge är inte pga kvävningsrisk utan pga man tror det finns en ytterst liten ökning av plötslig spädbarnsdödlighet om de sover på magen. Dock är risken för plötslig spädbarnsdödlighet så otroligt mycket större om föräldrarna röker. Men det skrivs det inte så mycket om. Bara att man inte bör röka. Trots detta är risken ändå väldigt liten för plötslig spädbarnsdödlighet. ## Comment 7 Author: JossanH #6 det är ju det som är det galna, de kallar det för att "minska risken för plötslig spädbarnsdöd" genom att minska risken för kvävning när barnet sover på mage/samsover. Jag håller dock helt med dig! Det är ju inte plötslig spädbarnsdöd om barnet kvävs, då är det ju kvävning och inget annat. ## Comment 8 Author: PogoPedagog Jag har fått intrycket att det oftast är kvävning det handlar om när de talkar om PSD och att det ofta går att se ett samband med att barnet varit sjukt, t.ex väldigt förkylt, eller rökning hos föräldrarna. Men kanske väljer man att inte utreda orsaken supernoga för att inte skuldbelägga föräldrarna utan kallar det PSD? Detta är bara lösa spekulationer från min sida vill jag påpeka. ## Comment 9 Author: JossanH #8 men PSD ska ju vara benämningen på ett dödsfall där man inte vet orsaken till dödsfallet- då barnet, utan orsak, slutat andats och dött. Men när man läser om det handlar det många gånger om att förhindra kvävning. Men då ser jag en orsak till att barnet slutats andats. Sedan finns det ju även andra spekulationer om vad som kan utlösa PSD, där föräldrar själva ser ett klart samband mellan tex en reaktion på vaccination med dödsfall som följd, där läkare sagt till föräldrarna att det rört sig om PSD, men där journalen senare skvallrat om underliggande orsaker som kan kopplas till vaccinet. Men detta hör väl egentligen inte riktigt hit.. Frågan är väl vad som faller in under PSD, och hur stor risken verkligen är. Jag tycker att det är otroligt luddigt gällande just PSD. Rekommendationerna som finns är att inte samsova de första 3 månaderna pga risken för PSD (idiotiskt om ni frågar mig) samtidigt som att jag på flera ställen läst att risken för PSD är som störst vid 3-4 mån ålder.. Underligt..